Justice and justification in Matthew and James: a challenge for lutheran hermeneutics today

Karl-Wilhelm Niebuhr

doi:10.25188/FLT-VoxScript(eISSN2447-7443)vXXV.n3.p521-546.KWN

Authors

Karl-Wilhelm Niebuhr Author

DOI:

https://doi.org/10.25188/FLT-VoxScript(eISSN2447-7443)vXXV.n3.p521-546.KWN

Keywords:

Justice in the Bible, Joint Declaration on the Doctrine of Justification, Epistle of James

Abstract

The article discusses the importance of the biblical testimony on justice and justification for contemporary Lutheran hermeneutics. Based on the fact of Luther’s critical statements in his prefaces to the German translation of the Bible on the Epistle of James and from his estimation of the Gospel of Matthew, the essay explores the role and function of these two NT writings in recent ecumenical projects on the doctrine of justification. Thereafter, the meaning of justice in James and Matthew in contemporary exegetical research is described. In the conclusion, the relationship between Paul’s doctrine of justification and the testimony on justice in James and Matthew is delineated.

Author Biography

Karl-Wilhelm Niebuhr

Karl-Wilhelm Niebuhr (Dr.) é desde 1997 professor titular da área de Novo Testamento na Universidade Friedrich-Schiller, em Jena, Alemanha. É membro de diversas entidades de pesquisa, tais como Akademie der gemeinnützigen Wissenschaften zu Erfurt, Studiorum Novi Testamenti Societas, Society of Biblical Literature, Wissenschaftliche Gesellschaft für Theologie, Theologischer Konvent Augsburgischen Bekenntnisses. É editor, respectivamente co-editor das seguintes revistas científicas: Theologische Literaturzeitung (co-editor para ciências bíblicas, NT e Judaística), Das Neue Testament Deutsch/Grundrisse zum Neuen Testament (junto com Samuel Vollenweider), New Testament Studies (foi membro do Conselho Editorial de 2000 a 2003), Compendia Rerum Iudaicarum ad Novum Testamentum e Tria Corda. Jenaer Vorlesungen zu Judentum, Antike und Christentum.

References

AHRENS, M. Der Realitäten Widerschein oder Arm und Reich im Jakobusbrief. Eine sozialgeschichtliche Untersuchung. Berlin: Alektor-Verlag, 1995.

ALLISON, JR., D. C. A Critical and Exegetical Commentary on the Epistle of James. New York et al.: Bloomsbury, 2013.Annex to the Official Common Statement by the Lutheran World Federation and the Catholic Church (OCS), 1999. Disponível em: <https://www.lutheranworld.org/sites/default/files/2017/joint_statement_lwf-pcpcu_-_ en.pdf>. Acesso em: 29 jul. 2017.

BACHMANN, M. (Ed.). Lutherische und neue Paulusperspektive. Beiträge zu einem Schlüsselproblem der gegenwärtigen exegetischen Diskussion. WUNT 182. Tübingen: Mohr Siebeck, 2005.

BECKER, E.-M.; MTATA, K. (Eds.). Pauline Hermeneutics: Exploring the “Power of the Gospel” (LWF.S 2016/3). Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt, 2017.

BEUTEL, Albrecht. Die Formierung neuzeitlicher Schriftauslegung und ihre Bedeutung für die Kirchengeschichte, In: F. NÜSSEL (Ed.), Schriftauslegung. Themen der Theologie 8. Tübingen: Mohr Siebeck, 2014, p. 141-177.

BLANKE, H. Bibelübersetzung. In: BEUTEL, Albrecht. Theologie als Schriftauslegung. In: A. BEUTEL (Ed.). Luther Handbuch. 2. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck, 2010, p. 258-265.

BEUTEL, Albrecht. Theologie als Schriftauslegung. In: A. BEUTEL (Ed.). Luther Handbuch. 2. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck, 2010, p. 444-449.

Biblische Grundlagen der Rechtfertigungslehre. Eine ökumenische Studie zur Gemeinsamen Erklärung zur Rechtfertigungslehre, ed. W. Klaiber, Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt, 2012.

D. Martin Luthers Werke. Kritische Gesamtausgabe. Weimar: Böhlau, 1883-2009 (= WA).

DEINES, R. Die Gerechtigkeit der Tora im Reich des Messias. Mt 5.13–20 als Schlüsseltext der matthäischen Theologie. WUNT 177. Tübingen: Mohr Siebeck, 2004.

DEINES, R. Gerechtigkeit, die zum Leben führt. Die christologische Bestimmtheit der Glaubenden bei Matthäus. In: ZNT. Tübingen, v. 36, 2015, p. 46-56.

DESPOTIS, A. Die „New Perspective on Paul“ und die griechisch-orthodoxe Paulusinterpretation. St. Ottilien: EOS-Verlag, 2014.

Die Bekenntnisschriften der evangelisch-lutherischen Kirche. Hrsg. im Gedenkjahr der Augsburgischen Konfession 1930. 11. ed. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1992 (= BSLK).

DUNN, J. D. G. The New Perspective on Paul. Collected Essays. WUNT 185. Tübingen: Mohr Siebeck, 2005.

FREY, Jörg; SCHLIESSER, B. (Eds.). Die Theologie des Paulus in der Diskussion. Reflexionen im Anschluss an Michael Wolters Grundriss. BThSt 140. Neukirchen Vluyn: Neukirchener Theologie, 2013, p. 213-236.

HEILIGENTHAL, R. Werke als Zeichen. Untersuchungen zur Bedeutung der menschlichen Taten im Frühjudentum, Neuen Testament und Frühchristentum. WUNT II/9. Tübingen: Mohr Siebeck, 1983.

J. D. G. et al. (Ed.). Auslegung der Bibel in orthodoxer und westlicher Perspektive. WUNT 130. Tübingen: Mohr Siebeck, 2000. Joint declaration on the Doctrine of Justification of the Roman Catholic Church and the Lutheran World Federation (JDDJ), 1999, 18. Cf. <https://www.lutheranworld. org/sites/default/files/2017/joint_statement_lwf-pcpcu_-_en.pdf>. Access: 29. Jul. 2017.

KÄSEMANN, Ernst. Begründet der neutestamentliche Kanon die Einheit der Kirche? In: Ernst KÄSEMANN (Hg.). Das Neue Testament als Kanon. Dokumentation und kritische Analyse zur gegenwärtigen Diskussion. Göttingen, 1970, p. 124-133.

KLAIBER, W. Das Matthäusevangelium. Teilband 1: Mt 1,1 – 16,20. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Theologie, 2015.

KONRADT, M. Christliche Existenz nach dem Jakobusbrief. Eine Studie zu seiner soteriologischen und ethischen Konzeption. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998.

_____. Das Evangelium nach Matthäus. NTD 1. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2015.

_____. Salvation and Christian Identity in Paul and Matthew. In: M. Welker; G. Etzelmüller (Eds.). Concepts of Law in the Sciences, Legal Studies, and Theology. Tübingen: Mohr Siebeck, 2013, p. 81-204.

KÜMMEL, Werner Georg. Lukas in der Anklage der heutigen Theologi. In: W. G. KÜMMEL. Heilsgeschehen und Geschichte. Bd. 2. Gesammelte Aufsätze 1965-1977. MThSt 16. Marburg: Elwert, 1978, p. 87-100.

KUNTER, K.. Erfüllte Hoffnungen und Zerbrochene Träume. Evangelische Kirchen in Deutschland im Spannungsfeld von Demokratie und Sozialismus (1980-1993). AKZG 46. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006.

MAHLMANN, T. Articulus stantis et cadentis ecclesiae’. In: Religion in Geschichte und Gegenwart [RGG]. Vol. 1. 4. ed. Tübingen: Mohr Siebeck, 2000, p. 799f.

MAHLMANN, T. Zur Geschichte der Formel ‘Articulus stantis et cadentis ecclesiae’. In: LuThK. Oberursel, v. 17, 1993, p. 187-194.

MASCHMEIER, J.-C. Rechtfertigung bei Paulus. Eine Kritik alter und neuer Paulusperspektiven. BWANT 189. Stuttgart: Kohlhammer, 2010.

MONGSTAD-KVAMMEN, I.. Toward a Postcolonial Reading of the Epistle of James. James 2.1-13 in its Roman Imperial Context. Leiden/Boston: Brill, 2013.

MTATA, K. (Ed.). “You have the Words of Eternal Life.” Transformative Readings of the Gospel of John from a Lutheran Perspective. (LWF.D 57). Minneapolis: Lutheran University Press, 2012.

_____; NIEBUHR, K.-W.; ROSE, M. (Eds.). Singing the Songs of the Lord in Foreign Lands: Psalms in Contemporary Lutheran Interpretation. (LWF.D 59). Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt, 2014.

_____; KOESTER, C. (Eds.). To All the Nations: Lutheran Hermeneutics and the Gospel of Matthew. (LWF.S 2015/2). Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt, 2015.

NIEBUHR, K.-W. „A New Perspective on James“? Neuere Forschungen zum Jakobusbrief. In: ThLZ. Leipzig, v. 129, 2004b, p. 1019-1044.

_____. Das Alte Testament in der orthodoxen und der „westlichen“ Bibelwissenschaft. Zum Stand und zu den Perspektiven des Gesprächs. In: I. Z. DIMITROV et al. (Eds.). Das Alte Testament als christliche Bibel in orthodoxer und westlicher Sicht. WUNT 174. Tübingen: Mohr Siebeck, 2004a, p. 365-400.

_____. Die Antithesen des Matthäus. Jesus als Toralehrer und die frühjüdische weisheitlich geprägte Torarezeption. In: C. KÄHLER et al. (Eds.). Gedenkt an das Wort (FS W. Vogler). Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt, 1999, p. 175-200.

_____. Die paulinische Rechtfertigungslehre in der gegenwärtigen exegetischen Diskussion. In: T. SÖDING (Ed.). Worum geht es in der Rechtfertigungslehre? Das biblische Fundament der „Gemeinsamen Erklärung“ von katholischer Kirche und Lutherischem Weltbund. QD 180. Freiburg u.a.: Herder Verlag, 1999, p. 106-130.

_____. Die Seligpreisungen in der Bergpredigt nach Matthäus und im Brief des Jakobus. Zugänge zum Menschenbild Jesu? In: P. LAMPE et al. (Eds.). Neutestamentliche Exegese im Dialog. Hermeneutik – Wirkungsgeschichte – Matthäusevangelium (FS U. Luz). Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag, 2008, p. 275-296.

_____. Der erinnerte Jesus bei Jakobus. Ein Beitrag zur Einleitung in einen umstrittenen Brief. In: M. LABAHN (Ed.). Spurensuche zur Einleitung in das Neue Testament (FS Udo Schnelle). FRLANT 271. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2017, p. 307329.

_____. Der Jakobusbrief in ökumenischer Perspektive. Ein Vorgriff auf meine Kommentierung im EKK. In: Ulrich LUZ u.a. (Eds.). Exegese – ökumenisch engagiert. Der „Evangelisch-Katholische Kommentar“ in der Diskussion über 500 Jahre Reformation. Ein Rückblick und ein Ausblick. Ostfildern/Göttingen: Patmos/ Vandenhoeck & Ruprecht [2016], p. 137-145.

_____. Ethik und Anthropologie nach dem Jakobusbrief. Eine Skizze. In: F.W. HORN; R. ZIMMERMANN (Eds.). Jenseits von Indikativ und Imperativ. WUNT 238. Tübingen: Mohr Siebeck, 2009, p. 329-346.

_____ . Gemeinschaft der Apostel. Das „Apostelkonzil“ als Bezugspunkt und Modell konziliarer Gemeinschaft in der Kirche. In: D. HELLER; J. SCHNEIDER (Eds.). Die Ökumenischen Konzilien und die Katholizität der Kirche. Das elfte Gespräch im bilateralen theologischen Dialog zwischen der Rumänischen Orthodoxen Kirche und der Evangelischen Kirche in Deutschland. ÖR.Beih 83. Frankfurt: Verlag Otto Lembeck, 2009, p. 46-69.

_____. Gerechtigkeit und Rechtfertigung bei Matthäus und Jakobus. Eine Herausforderung für gegenwärtige lutherische Hermeneutik in globalen Kontexten. In: ThLZ. Leipzig, v. 140, 2015, p. 1329-1348.

_____ . Gesetz und Paränese. Katechismusartige Weisungsreihen in der frühjüdischen Literatur. WUNT II/28. Tübingen: Mohr Siebeck, 1987.

_____ . Glaube im Stresstest. Πίστις im Jakobusbrief. In: J. FREY; B. SCHLIESSER; N. UEBERSCHER (Eds.), Glaube. Das Verständnis des Glaubens im frühen Christentum und in seiner jüdischen und hellenistisch-römischen Umwelt. WUNT 373. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017, p. 473-501.

_____ . Sola Scriptura und Communio Sanctorum. Zum Verhältnis von Schriftgemäßheit und Kirchengemeinschaft. In: ZNT. Tübingen, n. 20, 2017, p. 127-141.

OLSON, D. T. The Role of Tradition in Relation to Scripture: Questions and Reflections, in: MTATA, K. (Ed.). “You have the Words of Eternal Life.” Transformative Readings of the Gospel of John from a Lutheran Perspective. (LWF.D 57). Minneapolis: Lutheran University Press, 2012, p. 151-168.

OVERMAN, M. Matthew’s Gospel and Formative Judaism. The Social World of the Matthean Community. Minneapolis: Fortress Press, 1990.

PENNER, T. C. The Epistle of James and Eschatology. Re-reading an Ancient Christian Letter. JSNT, 121. Sheffield: Sheffield Academic Press, 1996, p. 33-120.

ROGGE, J.; SCHILLE, G. (Eds.). Frühkatholizismus im ökumenischen Gespräch. Aus der Arbeit des Ökumenisch-Theologischen Arbeitskreises in der DDR, Berlin: Evangelische Verlagsanstalt, 1983.

SCHULZ, S. Die Mitte der Schrift. Der Frühkatholizismus im Neuen Testament als Herausforderung an den Protestantismus. Stuttgart; Berlin: Kreuz-Verlag, 1976.

_____ . Die Stunde der Botschaft. Einführung in die Theologie der vier Evangelisten, Hamburg: Furche-Verlag, 1967.

STRECKER, G. Die Bergpredigt. Ein exegetischer Kommentar. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1984.

TAMEZ, E. The Scandalous Message of James: Faith Without Works is Dead. New York: Crossroad, 2002.

VOGEL, M. Die Ethik der „besseren Gerechtigkeit“ im Matthäusevangelium. In: ZNT. Tübingen, v. 36, 2015, p. 57-63

WATSON, F. Paul, Judaism, and the Gentiles. Beyond the New Perspective. Revised and Expanded Edition, Grand Rapids/Cambridge: Eerdmans, 2007.

WENGER, S. Der wesenhaft gute Kyrios. Eine exegetische Studie über das Gottesbild im Jakobusbrief. AThANT 100. Zürich: TVZ Theologischer Verlag, 2011.

WENGERT, T. J. Reading the Bible with Martin Luther. An Introductory Guide, Grand Rapids: Baker Academic 2013.

WENGST, K. Das Regierungsprogramm des Himmelreichs. Eine Auslegung der Bergpredigt in ihrem jüdischen Kontext, Stuttgart: Kohlhammer, 2010.

WESTERHOLM, S. Perspectives Old and New on Paul. The “Lutheran” Paul and His Critics, Grand Rapids/Cambridge: Eerdmans, 2004.

WILK, F. Gottesgerechtigkeit – Gesetzeswerke – eigene Gerechtigkeit. Überlegungen zur geschichtlichen Verwurzelung und theologischen Bedeutung paulinischer Rechtfertigungsaussagen im Anschluss an die »New Perspective«. In: ThLZ. Leipzig, v. 135, 2010, p. 267-282.

WITTE, M. Von der Gerechtigkeit Gottes und des Menschen im Alten Testament. In: M.WITTE (Ed.). Gerechtigkeit. Themen der Theologie 8. Tübingen: Mohr Siebeck, 2012, p. 37-68.