Ist Luthers Theologie unpolitisch?
Der Einfluss Lutherischer Kirchen in unseren Gesellschaften heute
DOI:
https://doi.org/10.25188/2447.7443.2015v23n2%25fPalabras clave:
Gerechtigkeit, Politik, Kirche, John Rawls, Martha Nussbaum, Martin LutherResumen
Um den Einfluss lutherischer Kirchen in den Gesellschaften heute zu ermöglichen wird ein Dialog zwischen lutherischer Theologie und politischer Theorie nötig. Durch die prozedurale Gerechtigkeitsvorstellung John Rawls’ und die menschenrechtliche Annäherung Martha Nussbaums versucht man philosophisch-politische Vorstellungen der Gerechtigkeit mit theologisch-ethischer Konzeption von Martin Luther ins Gespräch zu bringen.
Referencias
BARTH, Hans-Martin. Die Theologie Martin Luthers: Eine kritische Würdigung. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2009.
BAYER, Oswald. Die Theologie Martin Luthers: Eine Vergegenwärtigung. Tübingen: Mohr Siebeck, 2007.
BEDFORD-STROHM, Heinrich. Öffentliche Theologie und politische Verantwortung: Theologie zwischen Politikberatung und prophetis acher Kritik. Bonn: KNA, 2011.
BEDFORD-STROHM, Heinrich. Vorrang für die Armen: Öffentliche Theologie als Befreiungstheologie einer demokratischen Gesellschaft. In: NÜSSEL, Friederike (Hrsg.). Theologische Ethik der Gegenwart: Ein Überblick über zentrale Ansätze und Themen. Tübingen, Mohr Siebeck, 2009.
BRUBAKER, Pamela, MSHANA, Rogate R. Justice not Greed. Genf: WCC Publications, 2010.
DABROCK, Peter. Befähigungsgerechtigkeit: Ein Grundkonzept konkreter Ethik in fundamentaltheologischer Perspektive. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2012.
HUBER, Wolfgang. Kirche und Öffentlichkeit. München: Kaiser, 1991.s
KANG, Thomas H., STAHLHOEFER, Alexander B. Posicionamento da IECLB sobre Globalização e Justiça Econômica: Subsídio para estudo (Nicht veröffentlichter Beitrag).
LEPPIN, Volker. Grenzen und Möglichkeiten der Obrigkeit: Zu Entstehung und Kontext von Luthers Zwei-Reiche-Lehre. In: TIETZ, Christiane, DINGEL, Irene (Hrgs.). Die politische Aufgabe von Religionen: Perspektiven der drei monotheistischen Religionen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2011.
NUSSBAUM Martha C. Menschliche Fähigkeiten, weibliche Menschen. In: NUSSBAUM Martha C. Gerechtigkeit oder das gute Leben, hg. v. Pauer-Studer H. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1999.
NUSSBAUM Martha C. The fragility of goodness. Luck and ethics in Greek tragedy and philosophy. Cambridge, Harvard University Press, 1986.
NUSSBAUM, Martha C. Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge: Harvard University Press, 2006.
NUSSBAUM, Martha C. Sex and Social Justice. New York: Oxford University Press, 1999.
PAWLAS, Andreas. Evangelische politische Theologie: Zwei-Reiche-Lehre und Lehre von der Königsherrschaft Christi als ihre Kriterien und Interpretamente in: Kerygma und Dogma. Göttingen, v.36, n. 1, 1990.
RAWLS, John. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979.
RAWLS, John. Political Liberalism (Expanded Edition). New York: Columbia University Press, 2005.
RICŒUR, Paul. Liebe und Gerechtigkeit. Tübingen: Mohr Siebeck, 1990.
SOMMER, Wolfgang. Politik, Theologie und Frömmigkeit im Luthertum der Frühen Neuzeit. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1999.
STAHLHOEFER, Alexander B. A Distinção dos Dois Regimentos em Lutero: Recepção na Teologia Luterana e implicações para a Ética Política. In: Vox Scripturae. Revista Teológica Brasileira. São Bento do Sul, v. 17, n. 1, 2009, S. 93-131.
TIETZ, Christiane. Die politische Aufgabe der Kirche im Anschluss an die Lutherische „Zwei-Regimenten-Lehre“. In: TIETZ, Christiane, DINGEL, Irene (Hrgs.), 2011.
WORLD COUNCIL OF CHURCHES. Social Justice and Common Goods: Policy Paper, 2011. Veröffentlich im Internet: <http://www.oikoumene.org/en/resources/documents/commissions/international-affairs/economic-justice/social-justice-and-common-goods-policy-paper>. Acesso em: 10. Nov. 2015.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Vox Scripturae - Revista Teológica Internacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.